🚨 عاجل: غولدمان ساكس تقول إن التعريفات الجمركية الأمريكية من المحتمل أن تستمر على الرغم من حكم المحكمة العليا
يشير محللو غولدمان ساكس إلى أنه على الرغم من أن المحكمة العليا الأمريكية قد ألغت مؤخرًا سلطات الطوارئ للرئيس ترامب كأساس للتعريفات، إلا أن هذا لا يعني نهاية سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية. يتوقعون أن تستخدم الإدارة طرقًا قانونية أخرى لمتابعة فرض التعريفات الجمركية على الواردات.
ما حدث
حكمت المحكمة العليا بأن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لا يمنح الرئيس السلطة لفرض تعريفات واسعة دون موافقة صريحة من الكونغرس، مما أدى إلى إلغاء العديد من التعريفات بموجب ذلك القانون.
على الرغم من ذلك، تعتقد غولدمان ساكس أن التعريفات من غير المحتمل أن تختفي. يمكن للإدارة الاعتماد على أدوات قانونية أخرى للحفاظ على ضغط التجارة.
سلطات بديلة محتملة
القسم 301 من قانون التجارة (تعريفات انتقامية لممارسات التجارة غير العادلة)
القسم 232 (تعريفات مرتبطة بالأمن القومي)
القسم 122 (تعريفات مؤقتة لأسباب ميزان المدفوعات)
القسم 338 (تعريفات نادرًا ما تستخدم لممارسات التجارة التمييزية)
تتمتع هذه البدائل بحدود مختلفة لكنها قد تتيح للولايات المتحدة التأثير على الواردات الأجنبية.
لماذا يهم
حددت المحكمة الطريق القانوني الذي اختاره ترامب للتعريفات الشاملة
تجادل غولدمان بأن التعريفات ستستمر بموجب قوانين مختلفة
يمكن أن تواجه الأسواق عدم اليقين والتقلب المستمر في التجارة
قد يؤثر هذا على التوقعات الاقتصادية، وأسعار المستهلك، وسلاسل الإمداد، والعلاقات الدولية
#SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG