أول مرة أقرأ فيها العبارة عن العائد من بيانات الجهاز الفيزيائي، حاولت تتبع المكان الذي يحدث فيه هذا التوجيه في البروتوكول. استغرق العثور على الإجابة وقتًا أطول مما اقترح الإطار.
الآلية على السطح واضحة. قم بتخزين IOTX مع bedrock، واستلم uniIOTX، وتبقى المركزية سائلة للـ DeFi بينما يتراكم العائد. تنمو uniIOTX في سعر الصرف مقابل IOTX مع مرور الوقت، مستمدة من مكافآت الإجماع الموزعة على المندوبين المنتخبين في IoTeX.
ما لفت انتباهي هو من أين يأتي هذا العائد بالفعل. لدى IoTeX 130 تطبيقًا وأكثر من 12,000 جهاز مسجل، كل منها تم التحقق منه عبر ioID و W3bstream إثباتات المعرفة الصفرية. يكسب مشغلو الأجهزة من برك بيانات DePIN المرتبطة بمخرجات الأجهزة. يكسب حاملو uniIOTX من مكافآت الكتل للمندوبين. نفس الرمز، مسارات مختلفة.
يتبع التأثير من الدرجة الثانية. إذا كانت رواية DePIN تجذب المزيد من رأس المال إلى التخزين السائل، فإن المزيد من المخزنين يقسمون نفس بركة مكافآت الكتل ويتقلص العائد. يمكن لمشغلي الأجهزة في ذلك النظام البيئي أن يكسبوا في الوقت نفسه المزيد من الطلب المتزايد على البيانات من خلال بركة مفصولة هيكليًا عن تخزين الإجماع. نفس الرمز، مسارات متباينة.
هذا الانفصال بين ممثلي طبقة المساهمة و المشاركين في طبقة الإجماع هيكلية في معظم شبكات DePIN. يجعل التخزين السائل الحد الفاصل أوضح من مجرد الاحتفاظ بالرموز. مشغل الجهاز وحامل uniIOTX لا يلتقطان نفس النوع من القيمة من نفس سلسلة الأحداث.
قدمت IoTeX 2.0 آلية حرق حيث تستهلك تنشيطات أجهزة ioID IOTX. كل جهاز مسجل يزيل العرض، ويمكن أن يتقدّر العائد على التخزين من الناحية الحقيقية حتى في الوقت الذي تبقى فيه معدلات المكافآت ثابتة. هذه الحلقة هي الاتصال الميكانيكي بين اعتماد DePIN وقيمة التخزين، لكنها تتطلب مقياس الجهاز الذي لم تصل إليه النظام البيئي بعد.
ما يبقى مفتوحًا هو ما إذا كان توسيع DePIN يصل إلى مخزن سائل من خلال معدل العائد، من خلال سعر الرمز، أو بشكل أساسي من خلال الإطار الذي يحتفظ لفترة كافية لتقارب كلاهما.
@Bedrock $BR
#Bedrock #DePIN #IoTeX $LAB
$OPN