كاتي وود قالت للتو: بينانس لم تتسبب في انهيار الأسعار المفاجئ في 10 أكتوبر. إذن من فعل ذلك؟
هذه لم تكن مجرد تعليق عابر.
كانت هذه تصريحًا متعمدًا ومسجلاً من واحدة من أشهر الأسماء في عالم الكريبتو المؤسسي.
"نحن نعلم أنه لم يكن بينانس."
عندما تقول كاتي وود أننا نعلم، فإن ذلك يعني الوصول إلى معلومات لا يمتلكها معظم المتداولين الأفراد.
لذا دعونا نطرح السؤال الذي يجب على الجميع طرحه الآن.
إذا لم يكن بينانس
فما الذي حدث فعلاً في 10 أكتوبر؟
خطأ برمجي لا يظهر من العدم.
الكود يتعطل لسبب ما.
الانهيارات المفاجئة من هذا الحجم تترك بصمات في دفاتر الطلبات، وفي بيانات التصفية، وفي الطوابع الزمنية بالمللي ثانية للتداولات المتسلسلة.
شخص ما يعرف بالضبط ما الذي تسبب في ذلك.
ووجود كاتي وود في حاجة إلى توضيح اسم بينانس علنًا يشير إلى أن السرد كان ينتشر بالفعل في الاتجاه الخاطئ.
هذه هي الطريقة التي تتحرك بها المعلومات المضللة في الأسواق.
تبدأ الشائعات. تُعزى اللوم. يتبعها الذعر.
وبحلول الوقت الذي يأتي فيه التصحيح، يكون الضرر قد حدث وتم تبديل المراكز.
هذا البيان مهم بما يتجاوز بينانس.
إنه تذكير بأن في الكريبتو، القصة التي تنتشر أولاً غالبًا ما تصبح الحقيقة بغض النظر عما حدث فعلاً.
الانهيار المفاجئ لا يزال ليس له متهم رسمي.
الخطأ لا يزال ليس له تفسير عام.
وقد تحرك السوق بمليارات استنادًا إلى سرد كان على ما يبدو خاطئًا.
في الكريبتو، أخطر سلاح ليس التقلب. إنه المعلومات المضللة.
#CathieWood #Binance #Bitcoin #Crypto #FlashCrash